【技術士二次試験!】No.1060口頭試験＆令和3年版対策（令和2年の出題形式）

こんにちは、技術士＠機械総監の赤星(hiro-PE)です。

いつもブログを読んでいただきありがとうございます。

独自メソッドである「守破離メゾッドNeo」で確実な合格を！

コロナに負けない！Web講座やってます！

令和3年度技術士二次試験受験予定の方へ

早期の行動があなたを技術士試験合格へ導きます。

令和2年度口頭試験対策も充実させていきます。

令和二年度技術士二次試験の問題を見ると

20部門では、ほぼ統一されています。

必須Ⅰ、選択Ⅲは

昨年までと問の形式が変化しています。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

技術士対策本を書いた技術士がその悩み解決します！！

コロナに負けない！Web講座やってます！

令和3年度講座募集中！！ここから

技術士取得で自己実現

技術士試験対策ネット・リアル講座専門 ReNet-Plus+

技術士Lock-On　二次試験対策講座はこちらから

出版書籍紹介＞

部門違いでも役立ちます！口頭、模範解答、添削前後の論文が載った

技術士第二次試験「機械部門」完全対策&キーワード100(第5版)

一次次試験の基礎・適正科目の参考書として

技術士第一次試験「基礎・適性」科目キーワード700(第5版)

※2021年5月一次対策本出版予定

------------------------------------------------------------------------------------------------

令和元年では、

問（1）には、「分析」がありました。

課題を分析するという指定でした。

今年は、

「課題を抽出し分析」

と

「課題の内容を観点ごとに」

となりました。

また、

「解決策を実行した上での新リスク」では、

「波及効果」と「新たに生じる懸念事項」

となりました。

昨年は、

「評価」

のコンピテンシーに直接問うところが

「分析」と「（負の）リスク」しかなかったため、

実際に行ったことへの

「正の影響」

と

「負の影響」

を評価する形式となりました。

効果がわからないものを

妥当性が確認できないという

問題を改善した形になります。

模試でも「評価」を入れましたが、

役立ったとおもいます。

問い方の変化はありますが、

本質は変わりません。

なぜなら、

技術士法

と

コンピテンシー

評価基準

に変化がないためです。

目先の変化球に

惑わされないこと。

それが技術士になる最短ルートです。

その悩みを

解決する方法は、

技術士がよく知っています。

それに習うことが、

最短ゴールであることを知っておいてください。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

技術士対策本を書いた技術士がその悩み解決します！！

コロナに負けない！Web講座やってます！

令和3年度講座募集中！！ここから

技術士取得で自己実現

技術士試験対策ネット・リアル講座専門 ReNet-Plus+

技術士Lock-On　二次試験対策講座はこちらから

出版書籍紹介＞

部門違いでも役立ちます！口頭、模範解答、添削前後の論文が載った

技術士第二次試験「機械部門」完全対策&キーワード100(第5版)

一次次試験の基礎・適正科目の参考書として

技術士第一次試験「基礎・適性」科目キーワード700(第5版)

※2021年5月一次対策本出版予定

------------------------------------------------------------------------------------------------